1. 前言

在前一篇文章^[1]中，笔者通过新风大幅优化了室内PM2.5和CO2指标。冬季的北京空气十分干燥，室外空气湿度可能低至20%。而低湿度的空气被新风源源不断送入室内，让室内空气湿度始终维持在较低的水平。考虑到舒适的室内湿度为40%~60%^[2]，同时也为了解决低湿度带来的皮肤容易干燥、起床后口鼻不舒服等问题，笔者决定采取手段提升室内湿度。

2. 方案选择

室内加湿器是比较直接的选择。笔者了解后发现市面上主要有两类加湿器：超声波加湿器、蒸发型加湿器。

品类	原理	加湿效果	价格	使用水质	清洗频率	安全性
超声波加湿器	将水打碎成小水滴	强	低	纯净水	高	低^[3]^[4]
蒸发型加湿器	让水蒸发	弱	高	无特殊要求	低	高

由于原理限制，超声波加湿器会无差别地将水中杂质（细菌/化学物质等）扩散到空气中。所以在使用超声波加湿器中，不仅要保证水质干净、还要频繁清洁加湿器，否则容易有安全风险。笔者并不想在使用加湿器时花费太多精力，所以选择了价格更贵、但更使用起来更便捷的蒸发型加湿器。具体型号的选择可以参考先看评测的视频^[5]。

影响蒸发型加湿器加湿效果的要素主要有三点：

温度。水的温度越高，加湿效果越好。
蒸发面积。蒸发面积越大，加湿效果越好。
风量。风量越大，加湿效果越好。

3. 实践

3.1 改造空气净化器

在前一篇文章^[1]中，笔者通过改造空气净化器实现了新风的效果。同商家还有将空气净化器改造成加湿器的套件，复用组件+价格低廉（￥200）两大优势让笔者立刻下了单。

然而实际体验后，笔者发现这个加湿方案效果非常一般。中午开始加湿后，室内湿度从25%缓慢提升至30%，之后就停滞在30%左右。从耗水速度推测，这个加湿方案的实际加湿能力约为100ml/h，而市面上常见的蒸发型加湿器加湿能力普遍能达到600ml/h。

笔者分析之后，发现这个加湿方案在上文提到的加湿三要素上都做得较差：

温度。由于空气净化器接的是室外空气，而北京冬季室外温度往往在零下，所以空气净化器吹出的风温度也很低。
蒸发面积。这个改装套件用了吸水网提升蒸发面积。水箱里水位较高时吸水网透风的部分较少、水位较低时高处的吸水网很难吸到水分。所以这个方案的蒸发面积始终比较低。
风量。由于新风不需要太大风量，所以笔者一直让空气净化器保持在比较低的风量。

3.2 换用加湿器

发现改造净化器的方案行不通后，笔者很快选择了一款“正经”的加湿器（￥600）。

相比上一个加湿方案，这款加湿器在加湿三要素上都有改进：

温度。由于是直接放在室内，环境温度更高。
蒸发面积。这款加湿器使用的滤芯（上图3号）位于水箱（上图8号）之上，水通过一个小管道提升到滤芯顶部，始终保证蒸发面积最大。
风量。由于不和室外空气交换，所以调整加湿器风量时只需考虑噪音。

笔者放置加湿器的房间面积约为17平米，温度约为25°。收到加湿器后，笔者在14:30用最大风量（比较吵）开始加湿，此时湿度不到30%；傍晚时室内湿度升高至50%。到了晚上23:30，笔者将加湿器调整为睡眠模式，室内湿度逐渐从50%下降到43%。从耗水速度来看，这款加湿器的实际能力是接近其宣传值（最大600ml/h、睡眠模式260ml/h）的。

虽然在日常使用时不能始终只开启睡眠模式，但考虑到其加水较为方便（将水箱拆除后可直接用水龙头加满5升水），所以总体而言笔者对这款加湿器的表现十分满意。